Nikita Golovanov | 2008-06-15 | 22:54:50
Пан Дымченко,
пора бы признаться, что отражения никакого не было. Стопроцентный фотошоп!
А Вы сидите тихонечко и собираете комплименты от неискушенных зрителей...
Поместили бы это в соответствующую категорию и не было бы претензий. Разве что к качеству: фотошопными фильтрами тоже надо умело пользоваться....
31
Дымченко Сергей | 2008-06-16 | 06:40:14
[30] Nikita Golovanov: Милостивый государь! Признаваться мне незачем, любой фотодомовой и так понимает, что это фотошоп. Вы что думаете открытие сделали для тёмных и отсталых слоёв фотолюбителей ? А вы хотите сказать , что не пользуетесь фотошопом? Если так подходить к делу то должна быть только одна категория для фотографий.
32
Nikita Golovanov | 2008-06-16 | 20:40:19
Ууууууууууууу.... Знакомые аргументы. Как будто мы не понимаем разницы между фотошопом, как инструментом для технической ретуши, цветокоррекции и прочих, почти обязательных, манипуляций, и фотошопом, как инструментом для создания новой реальности, т.е. того, чего и не было вовсе (как раз для этого жанра существует категория COMPUTER ART, которой - и только ей! - Ваша работа безусловно и принадлежит. Только там одного незамысловатого плаг-ина маловато будет).
А что касается "отсталых слоев", так это их доверчивостью Вы пользуетесь и собираете комплименты типа "супер фото", "класс-кадр" и пр. Перечитайте отзывы. Полагаю, что и за многими +++ и 555 тоже святая вера в нашу (фотографов) профессиональную честность. Только зачем Вам эти похвалы? Вы-то знаете, что это никакое не "фото" и не "кадр"...
А пейзажи у Вас очень душевные...
Успехов.
нг